Par Arnold Kamuanga
Kinshasa, 3 janvier 2026 – Le Mouvement pour le Renouveau (MR), allié à l’Union pour la Nation (UN), a vivement condamné la récente attaque survenue à Kisangani, dénonçant une « agression caractérisée » qu’il attribue aux forces armées rwandaises et à leurs supplétifs, dans un contexte de dégradation continue de la situation sécuritaire en République démocratique du Congo.
Dans un communiqué publié lundi à Kinshasa, le MR affirme que l’attaque ayant visé les environs de l’aéroport de Kisangani constitue une « violation manifeste et répétée de la souveraineté congolaise », accusant Kigali de porter une lourde responsabilité dans l’instabilité persistante de l’est du pays.
Le Mouvement pour le Renouveau fustige par ailleurs «l’inaction coupable » et le « silence prolongé » de la communauté internationale face à ce qu’il qualifie d’agressions répétées contre le territoire congolais, estimant que cette passivité contribue à l’enracinement de l’insécurité et à l’impunité des auteurs.
Le MR appelle le gouvernement congolais à adopter une posture « ferme et sans ambiguïté », réclamant notamment l’adoption immédiate d’une loi contre le négationnisme des massacres commis sur le sol congolais. Il exige également des clarifications urgentes sur l’implication présumée de l’armée rwandaise et la mise en place d’une enquête indépendante, crédible et transparente afin d’établir les responsabilités.
Tout en réaffirmant son attachement au principe du dialogue, le Mouvement pour le Renouveau souligne que toute initiative de paix doit impérativement s’appuyer sur le respect de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale de la RDC. Il appelle à des pourparlers encadrés par l’État congolais, impliquant l’ensemble des acteurs concernés, y compris les partenaires internationaux.
« La paix ne peut être bâtie sur le déni, le silence ou l’agression permanente. Le Congo a droit à la sécurité, à la justice et au respect de sa souveraineté », a déclaré le porte-parole du MR.
Le communiqué conclut par un appel à une réponse étatique forte et coordonnée face aux menaces sécuritaires, affirmant que la stabilité du pays ne saurait être sacrifiée au nom d’équilibres diplomatiques fragiles.
